Chybi tady komentar Komplikatora, ktery by opet vsem vysvetlil, ze za vse mohou vyrobci desek..
:))
Odpovědět2 0
Tak já si na své 5900x nemohu stěžovat, vypnul jsem smt bo jsem uznal že hodně apklikací neumí využít tolik vláken, a při zátěži mám odběr asi 1/2 TDP. Sam jsem tomu nemohl uvěřit, curve jsem zkoušel a vypnul bo mám pc nastaveno tak že v případě nízké zátěže jede skoro pasivně (mám na cpu skoro 1,5kg chladič) a curve způsoboval nestabilitu a pády
Odpovědět1 1
Také mi PC s AMD 7950 po sestavení v defaultu 1-2 x za týden padal. Pravděpodobně jedno z jader nezvládalo krátkodobý boost na tuším 5,7 GHz. Chovalo se to tak že při prohlížení webu to najednou spadlo, při výkonnostních testech (stability) problém nebyl protože při zátěži (zejména všech jader) jsou maximální frekvence nižší než ten krátkodobý boost. Toto je první podle mě nesmyslná hodnota - funguje jen zlomky sekundy při napětí pokud si vzpomínám asi 1,6 V a hlavně ovlivňuje stabilitu i při použití Curve Optimizeru v PBO - pokud jsem maximální takt neomezil nemohl jsem tak dolu s napětím. Také jsem po optimalizaci Curve Optimizeru snížil limit spotřeby z 230W na asi 150 W s nepatrným snížením výkonu (asi 1 - 2 %) - už je to více než rok a nepamatuju si to přesně. Doporučuju provést výkonnostní test s omezováním příkonu i u AMD - výkon se sníží nepatrně při citelném snížení spotřeby a ještě více citelném snížení hluku ventilátorů.
Odpovědět4 0
CPU AMD Ryzen 9 7950X provozuji výhradně v ECO režimu (TDP 65W). Takže pády určitě nebyly způsobeny vysokými frekvencemi nebo vysokým napětím (to mám 1,1 V).
Odpovědět1 0
A autor si mohl ušetřit první dva odstavce omáčky.
Odpovědět0 5
A přitom stačí, kdyby si každý uživatel procesor upravil, tak aby se dal rozumně i chladit. Je to sice šťourání v komponentě, která by měla být stabilní z fabriky, ale jenom blázen koupí 13900K/14700K/14900K.
13600K / 13700K stačí a bude stačit dost dlouho na vše a vše je stabilní.
Já mít 13700K, tak si vypnu Hyper-Threading stáhnu cpu z 5.3 na 5.2GHz a dostanu vše pozitivní z celého 10nm procesu. Jádra, frekvence, spotřeba a slušné teploty.
Ono by těm pádům pomohlo vypnout jenom hyper-threading. Je nepotřebný u cpu nad 12700K a dělá s hrami spíše neplechu.
Ale je to hold také o uživateli. Spousta lidí si postaví pc a hotovo. Já se snažil cpu provozovat vždy max v rozmezí 1.18-1.22V, ale i tak se i dnes najdou lidé, který do cpu rvou klidně 1.4V a vytuní to na 6Ghz i když frekvence dnes skoro nic nedělá. Jen vizuální efekt, když se nevylepší IPC.
Odpovědět4 1
Mám 13700k, hyperthreading jsem nevypinal ale lehké podvoltovani (to jsem dělal i na GPU) a procesor jsem uškrtil na max boost dobu 20s a max spotřebu 100w, 120w boost. Ztráta minima výkonu (min jak 10%) a nikdy jsem neměl problémy se stabilitou. Ale to je problém nových procesorů obecně, už i AMD žene spotřebu zbytečně nahoru při honbě o jednotky procent výkonu, jen intel šel až moc do extrému a asi tam má u 13 14gen ještě nějaké problémy navíc.
Odpovědět2 0
Tak Intel šel vždy do extremů. 10900K žrala jak prase a pak vyšla 11900K s míň jádry, nižším taktem a žrala ještě více. A přitom by se 8-9-10-11 generace vešla stále do Z370 čipsetů, ale Intel né. U nich musíš pořídit furt nové desky.
Jako já Intel mám a nikdy jsem s ním problém neměl, ale s tímhle mě už štvou. AMD dokáže do 5 let starého čipsetu udělat cpu, který konkuruje i 12900K.
Jen za mě osobně nevím, kdy já budu mít chuť vrazit nějaký prachy do PC. Postavil jsem si ve 2022 RTX 3080+13600K a hraju nejmíň za posledních 7 let, protože mě ty hry už vůbec nebaví.
Odpovědět4 0
Tak já mám 12700KF cca 2,5 roku, od začátku ho mám přetaktovaný a se zvýšeným napětím 1.35 V a doteď drží naprosto bez problému. To by mě zajímalo, jestli někdy vyjde najevo, co bylo špatně na těch novějších...
Každopádně teď čekám na AMD 9xxxX3D jako náhradu.
Odpovědět1 0
Opatrně u slov "hold" a "holt" Každé znamená něco jiného.
Odpovědět2 0
No, je to tak trochu jako "koupím si fabii RS, pošteluju, vypnu, dostanu fabii HTP a bude to jezdit"....
PS: nemám rád škodovky :)
Odpovědět1 0
No to právě vůbec ne, ten propad výkonu je tam dost malý, zatímco u spotřeby obrovský. Kdybychom chtěli vzít analogii k Fabii RS (třeba té první), tak je to jako mít ve standardu 96 kW a spotřebu 5,8, přitom mít možnost to nechat běžet max. na 88 kW (to opravdu není HTP), ale bude to žrát zhruba 3 litry.
Odpovědět1 0
Tomu se mi skoro nechce věřit že by tohle Intel fakt vypustil, ale dneska je možný všechno.
Odpovědět0 0
Ani platforma AMD ZEN 4 není úplně OK, několikrát vydány opravy ovladačů pro desktopové čipsety a grafické čipy. Mám s tím osobní zkušenosti (několik nepříjemných pádů desktopu s čipsetem X670).
Odpovědět1 4
Já mam ještě starší Ryzen 5800X3D a teď jsem hrál originál Stalkera Shadow of Chernobyl, což byla extrémně padavá a nestabilní hra a teď za 24h hraní možná 2 nebo 3 pády, docela jsem z toho v šoku, dřív to padalo třeba každejch 5 minut, ale hádam že to je asi těma tehdejšíma warezama. :-)
Odpovědět0 0
Mám od začátku x670e a problémy jsem nezaznamenal. Tím netvrdím, že nejsou. A to můj počítač využívám poměrně intenzivně. Hry, trénink ML (cpu i gpu), inference LLM (cpu i gpu) a i nějaký ten lehký výkon.
Ale třeba když jsem kupoval 5900x, měl jsem problémy s pády. Bylo to v okamžiku přechodu mezi lehkým a těžkým vytizenim. Strašně těžko se to ale simulovalo. Nakonec jsem si nechal vyměnit cpu primo od amd a od té doby vše ok.
Odpovědět1 0